“발란·홈플러스 회생절차”…유통 플랫폼 신뢰 위기 확산

최근 유통업계가 잇따른 회생절차 돌입으로 신뢰 위기에 직면했다. 2025년 7월 5일 업계에 따르면 온라인 명품 플랫폼 발란과 오프라인 대형 유통업체 홈플러스 등이 경영난을 겪으며 회생을 선택해, 소비자와 입점사 모두가 혼란을 겪고 있다. 유통환경 변화와 금융구조 불안, 경영진의 책임론이 맞물리며 업계 전체의 신뢰도 흔들리는 모양새다.

발란은 3월 서울회생법원에 기업회생절차를 신청했으며, 일부 입점사에 정산 대금 약 20~25억 원을 지급하지 못했다. 이로 인해 판매자들은 대표이사 최형록 등을 사기·횡령·배임 등 혐의로 고소했다. 7월 3~4일 서울경찰청 금융범죄수사대는 발란 본사와 대표 자택을 압수수색하며 자료 확보 및 경영진 소환 조사를 예고했다. 일부 판매자들은 투자 유치 실패와 유동성 악화로 인한 회사 해명에도 '미래 신뢰가 무너졌다'는 입장을 밝혔다.

수원남부경찰서는 5월부터 본격 수사를 진행하고 대표 등 핵심 관계자에 대해 출국 금지 조치에 나섰다. 팬데믹 이후 플랫폼 성장과 자금 운용의 취약성이 본격적으로 드러난 결정적 사안이라는 분석도 나온다.

오프라인 유통 대형사인 홈플러스 역시 경영 악화로 점포 구조조정과 폐점에 나섰다. 7월 10일까지 임대차 재계약이 이뤄지지 않을 경우 추가 폐점도 예고, 점주와 소상공인의 불안이 커지고 있다. 홈플러스 경영진은 3월 정무위원회 현안 질의에서 회생절차와 정상화 방안에 대해 질타를 받았고, 국회 청문회와 법적 책임 논의로 이어졌다. 전체 126개 점포 중 절반 이상이 임대차 재협상 중이며, 해지 여부를 둘러싼 불확실성이 현장의 불안감을 자극하고 있다.

시장 전문가들은 “경영진의 책임 불명확, 고비용 구조, 투자 지연 등이 회생제도의 신뢰를 훼손할 수 있다”고 지적하고, 반복적 회생제도 활용만으로는 산업 신뢰 회복이 어렵다고 진단한다. 사회적 신뢰 확보를 위한 투명한 경영과 자금 운용 혁신이 필요하다는 목소리도 크다.

향후 법원의 회생절차 개시와 수사, 국회 청문회 등 후속 조치가 이어질 전망이지만, 근본적 신뢰 회복은 경영진의 태도와 구조개혁 의지에 달렸다는 것이 업계와 전문가의 공통된 시각이다. 이번 사태가 유통산업 전반 구조 혁신의 계기가 될지 관심이 쏠린다.

유통업계 회생절차가 산업생태계와 공공 신뢰에 미치는 영향에 따라, 소비자와 소상공인의 시선은 경영진의 책임 있는 대응에 집중되고 있다.  

향후 정책 방향은 법원 판단과 국회 논의, 관련 업계의 혁신 노력에 좌우될 전망이다.