“김민석 청문회, 고성에 휩싸인 인사검증”…국회, 인권 침해 논란 속 진실 공방→정치 불신 확산

새벽 첫 빗줄기가 내린 국회에는 긴장과 밀도가 흘렀다. 김민석 국무총리 후보자를 둘러싼 인사청문회는 시작부터 여야 간 고성이 오가며 격렬한 긴장을 품었다. 국민의힘은 증인과 참고인 한 명 없이 치러지는 초유의 청문회를 두고, 청문회의 본질이 퇴색된다며 자료 제출과 검증 절차에서의 부족함을 맹렬히 비판했다. 배준영 국민의힘 의원은 김민석 후보자의 개인정보 제공 동의 부족과 쟁점 자료 미제출을 언급하며, ‘묻지마 청문회’가 되고 있다고 경계음을 높였다. 이는 국민의힘이 제기한 증인 채택 요구가 더불어민주당과의 합의에 이르지 못하며, 가족과 금전 관계자에 관한 진실규명이 불발된 데 따른 것이었다.

이에 더불어민주당 김현 간사는 “증인·참고인은 필수조건이 아니다”라고 맞섰다. 그는 청문회의 공정성이 절차에만 달려 있는 것이 아니라고 강조했고, 국민의힘이 제기한 후보자 검찰 고발 이슈를 ‘명예훼손적’이라고 항의했다. 곽규택 국민의힘 의원이 1억4천만 원의 금전거래 변제 시기와 대출 내역 상세 자료를 요구하자, 민주당 일각에서는 프라이버시와 인권 침해 문제까지 언급돼 청문회장은 더욱 뜨거운 논쟁의 공간이 됐다.

김민석 후보자 아들의 미국 유학자금 논란 역시 공방의 불씨였다. 국민의힘 주진우 의원은 유학 경비의 출처에 대한 해명의 구체성을 요구했고, 민주당의 박선원 의원은 반복되는 신상 공격이 ‘개인사 몰이’로 과도하게 흐른다고 반격했다. 순간 민주당과 국민의힘 의원 사이 직접적인 설전과 사과가 오가는 등, 국회의 품격과 역할 또한 국민 앞에 다시 질문으로 떠올랐다. 전용기 민주당 의원은 “이 자리가 검사가 선입견을 조장하는 취조실이 아님”을 강조하며, 지도자의 정책과 비전 검증이 인물의 사생활 추궁보다 앞서야 한다고 목소리를 높였다.

그러나 국무총리 인사청문회가 단순한 인물 검증을 넘어, 정치권 내부에 도사린 불신과 신뢰 위기를 적나라하게 비추고 있다는 점에서 국민의 시선은 더욱 무거워지고 있다. 증인 불참, 자료 부족, 인권 침해 논란은 김민석 후보자 개인의 문제가 아닌, 국회라는 제도와 정치 시스템의 신뢰 회복 과제로 남았다. 국회는 향후 청문회 절차 개선과 제도 보완 여부를 놓고, 다음 회기에서도 치열한 논의와 자성에 나설 전망이다.