“화웨이 장비 논란”…LG유플러스, 최고 보안등급 강조해도 우려 여전

화웨이 네트워크 장비 운용이 국내 이동통신 산업의 보안 논쟁 중심에 다시 섰다. LG유플러스는 최근 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서 자사 화웨이 장비의 보안 우려에 대해 “세계 공인 인증기관을 통해 최고 등급의 보안 인증을 받은 장비만을 운용 중”이라고 강조했으나, 시장과 정치권의 우려는 쉽게 가라앉지 않는 분위기다.

이날 국감에서는 LG유플러스가 업계에서 가장 대규모인 3테라바이트 분량의 고객 통화기록 해킹 피해를 입은 것이 지적됐다. 해당 통화기록에는 이용자 위치정보와 통화내역 등 핵심 개인정보가 포함돼 있어, 네트워크 장비와 연관성 및 취약점 논란이 도마에 올랐다. 미국, 영국, 독일, 일본 등 주요 IT 선진국들이 이미 화웨이 장비의 신규 도입과 기존 장비의 점진적 퇴출을 추진하고 있는 점도 부각됐다.

기술적으로 화웨이 장비는 국제 보안 인증 획득 등으로 기본적인 보안 요건을 충족한다는 입장이지만, 실제 보안 침해 위협에는 장비 제조국이나 백도어 등 지정학적 리스크가 상존한다는 것이 업계의 분석이다. 미국은 일정 기준을 충족한 통신사를 ‘클린통신사’로 지정하고 화웨이 장비 미사용을 사실상 신규 표준으로 삼고 있다.

글로벌 관점에서 중국산 통신장비에 대한 규제 강화 흐름은 이미 본격화됐다. 미국, 영국 등은 5G 인프라에서 화웨이를 제외하고 있고, 독일과 일본 역시 단계적 대체와 철수를 예고한 상태다. 반면 국내에서는 화웨이 장비의 직접적 보안 해프닝이 공식적으로 확인된 바는 없다.

규제 측면에서는 과학기술정보통신부가 관련 제도 검토에 속도를 내고 있다. 국회는 정부에 “보안성 점검과 시스템 리스크 평가를 통해 퇴출까지 포괄적으로 검토할 것”을 주문했다. “실제 해킹 사고가 반복된다면, 통신망 내 화웨이 장비존재 자체가 산업 신뢰도 저하로 이어질 수 있다”는 우려도 반영됐다.

업계에서는 “단일 보안 인증만으로 국제적 리스크를 모두 상쇄하긴 어렵다”는 시각이 확산되고 있다. 한 통신기술 전문가는 “제조사·원산지 중심의 평가와 실제 사이버 위협 환경, 정책 규제가 실질적으로 맞물리며 산업 구조 변화를 촉진할 것으로 보인다”고 진단했다.

산업계는 이번 화웨이 장비 논란이 국내 통신장비 도입 기준과 네트워크 보안 체계 개편의 분기점이 될지 촉각을 곤두세우고 있다. 기술 신뢰와 정책 통제, 글로벌 시장 추세가 맞물리며 산업 전반의 균형 재편이 중요한 화두로 부상하고 있다.