“사모펀드 먹튀 논란 정면 격돌”…여야, 정무위서 MBK 김병주 회장 질타

‘홈플러스 사태’를 둘러싼 사회적 책임론이 국회에서 격렬하게 부상했다. 14일 국회 정무위원회 공정거래위원회 국정감사에 MBK 파트너스 김병주 회장이 증인으로 출석하자, 여야는 “먹튀” “기만” 등 강도 높은 비판을 쏟아냈다. 사모펀드의 기업 인수와 매각 방식, 국내 민생경제에 미치는 여파를 두고 정쟁 없이 한목소리로 질타가 이어졌다.

더불어민주당 이강일 의원은 “홈플러스를 무리하게 인수했지만 경영 전략은 없었다”며 “MBK는 투자와 성장을 약속해놓고 결과적으로 배당·재매각만 집중해 이른바 ‘먹튀’라는 별명이 붙은 것”이라고 비판했다. 이어 “한국에서 막대한 수익을 얻은 김병주 회장에게 노블레스 오블리주를 기대하는 게 무리인가”라고 직격했다.

더불어민주당 유동수 의원도 “‘포브스’ 보도에 따르면 김 회장의 재산이 14조 원에 달한다”며 “대한민국과 국민을 생각한다면 더 진정성 있는 사회적 책임을 보여야 한다”고 촉구했다. 같은 당 김남근 의원은 “인수자 없이 홈플러스를 청산하려는 것 아니냐, 국민을 기만하지 말라”며 맹공을 이어갔다. 김승원 의원은 “MBK의 다른 펀드들도 금융당국이 엄격히 심의해 조치해야 한다”고 주장했고, 이인영 의원은 “M&A 성사를 위해 국회에 도움을 청하는 것은 국회 모독”이라고 목소리를 높였다.

국민의힘 윤한홍 정무위원장 역시 “M&A가 무산되면 청산 절차로 진행될 것처럼 들린다”며 “홈플러스 살리기는 사재출연이 아닌 인수합병밖에 없느냐”고 질의했다. 국민의힘 김상훈 의원은 “MBK는 봉이 김선달 기업 사냥꾼과 다를 바 없다”며 “특히 국가기간산업에 손댈 수 없게 제도가 필요하다”고 강조했다. 유영하 의원은 “사모펀드의 투자엔 리스크가 당연하다. 이득만 취할 수 없으며 손실이 났으면 책임져야 한다”며 “대한민국을 만만하게 여기지 말라”고 경고했다.

이날 정무위에선 플랫폼 규제 논쟁도 거론됐다. 이강일 의원은 우아한형제들 김범석 대표를 겨냥해 “배달의민족 1인분 서비스는 사실상 자영업자에게 20% 이상 할인 강요였으며, 플랫폼이 독점적 지위를 남용할 경우 반드시 규율 대상으로 삼겠다”고 밝혔다.

최근 민생경제에 대한 사회적 감시와 정치권의 규제 강화 요구가 거세지면서, 사모펀드와 빅테크 플랫폼의 경영 투명성이 새로운 정치 이슈로 부상하는 모습이다. 국회는 홈플러스 사태와 관련한 법제도 개선 논의에 앞으로도 속도를 낼 예정이며, 금융 당국 역시 펀드 운용의 적정성 심사를 강화하겠다는 입장을 보이고 있다.