logo
“논문 조작 파문 20년”…황우석 향한 상금 환수 소송 종결→제도 빈틈 여전한 숙제
사회

“논문 조작 파문 20년”…황우석 향한 상금 환수 소송 종결→제도 빈틈 여전한 숙제

박다해 기자
입력

2000년대 한국 과학계의 영광과 의혹 그 한가운데에 존재했던 황우석 전 서울대 교수. 그를 둘러싼 상금 3억원 환수 소송이 약 4년 만에 막을 내렸다. 대학과 국가, 그리고 한 연구자의 명예를 겨눈 이 법정투쟁은 결코 개인의 문제에 그치지 않았다.

 

시계바늘은 2004년으로 거슬러 오른다. 황우석은 인간 배아줄기세포를 세계 최초로 배양했다는 성과를 국제 학술지 ‘사이언스’에 발표하며 ‘대한민국 최고과학기술인상’과 함께 상금 3억원을 손에 쥐었다. 그 순간 과학계는 환호로 들썩였다. 그러나 곧 논문 조작 논란이 들불처럼 번졌고, 2005년 파면이라는 무거운 조치에 이어 이듬해 최고과학자 지위도 흔적 없이 사라졌다.

황우석 / 연합뉴스
황우석 / 연합뉴스

각종 조사의 와중에도 ‘최고과학기술인상’ 자체는 즉각적으로 취소되지 못했다. 상장 철회까지 15년의 세월이 흘러 2020년 10월에서야 공식적으로 마무리됐다. 이에 정부는 상금 환수를 요구했으나, 황 전 교수는 이미 수상 직후 전액을 ‘국가기초기술연구회’에 기부했다고 밝혔다. 결국 2021년 ‘과학기술정보통신부’가 환수금 청구 소송을 냈으나, 4년이 흐른 지금 소 취하로 분쟁은 종지부를 찍었다. 피고인 황 전 교수 측도 수긍했다.

 

이번 소송은 ‘대한민국 최고과학기술인상’ 관련 규정 미비, 시의적절한 조치의 한계 등 제도적 허점을 드러냈다는 점에서 시사점을 남긴다. 국가의 상징성과 막중한 사회적 신뢰를 품는 과학상 수여-철회 과정, 그리고 환수 논란에서 비롯된 후속 과제는 오늘도 유효하다. 20년 가까이 이어진 논란에 종지부가 찍혔지만, 한국 과학계가 남긴 흔적과 법적 숙제는 여전히 새 질문을 남긴다.

박다해 기자
share-band
밴드
URL복사
#황우석#과학기술정보통신부#서울대