“비화폰 삭제 흔적 속 진실”…경호처·국정원 수사 압박 속 박종준 행방은→증거인멸 의혹 한가운데

비상계엄 선포의 소용돌이 속에서 한 줄기 의혹이 다시 어둠 속을 파헤치고 있다. 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 국가정보원 차장, 김봉식 전 서울경찰청장의 비화폰 사용자 정보가 정체불명의 손길에 의해 지워진 2024년 12월 6일. 그날 이후 한국 사회는 숨겨진 진실의 실타래를 되짚고 있다. 경찰청 국가수사본부 산하 비상계엄 특별수사단은 김성훈 전 대통령경호처 차장을 지난 3일 재소환하며, 이 모든 행위의 주체와 이유에 새로운 질문을 던졌다.

비화폰 정보는 ‘보안 조치’였다고 해명되었으나, 경찰은 증거인멸을 의심하며 그 실체를 파고든다. 앞서 4월 말에도 소환됐던 김 전 차장은 이번 조사에서도 삭제에 관여한 바 없다고 주장하며, 모든 책임은 박종준 전 경호처장에게 있다고 선을 그었다. 실제로 김 전 차장과 윤 전 대통령 사이에 12월 6일을 전후로 연락 기록은 없는 것으로 전해졌으나, 의혹의 불씨는 꺼지지 않고 있다.

파문은 더욱 확산되고 있다. 경찰은 이번 조사 과정에서 조태용 전 국가정보원장이 경호처와 사전 협의를 했다는 정황과 박 전 처장과의 통화 기록까지 확보했다. 이에 따라 박 전 처장이 비화폰 정보 삭제의 사전 조율에 깊이 관여했을 가능성이 새롭게 제시됐다. 박 전 처장은 윤 전 대통령 체포 직전인 1월 10일 사직서를 냈으며, 이후 김성훈 차장이 직무를 대행했다. 윤 전 대통령은 1월 15일 경찰에 체포됐다.

그러나 경찰은 진실에 한걸음 더 다가서기 위해, 박 전 처장과 조 전 원장의 역할을 둘러싼 새로운 연결고리에 주목하고 있다. 박 전 처장에 대한 추가 소환이 예고된 가운데, 사전 협의와 삭제 지시가 어떻게 얽혀 있는지 수사단은 증거 자료와 진술을 오랜 시간 교차 검증 중이다. 경찰 관계자는 “수사 관련 내용은 확인해줄 수 없다”며 말을 아끼고 있으나, 현장에서는 경호처 개입 의혹을 배제할 수 없다는 목소리가 나오고 있다.

이번 사건은 비상계엄과 권력의 경계 너머, 국가 핵심 정보를 둘러싼 책임과 윤리의 문제를 다시 묻고 있다. 만약 경호처와 국정원의 사전 협의, 조직적인 정보 삭제가 규명될 경우, 관련자에 대한 책임 추궁과 의혹 해소가 한국 사회의 과제로 남게 된다. 경찰은 통신 기록과 추가 진술 확보를 통해 관련자 추가 소환 등 수사를 계속 이어갈 예정이다. 사건이 남긴 의문들은 여전히 현재진행형이다.