“표적 징계냐 쇄신 신호탄이냐”…국민의힘, 당권 구도 속 인적 청산 공방 격화

당내 구주류 인사에 대한 징계 논란이 다시 국민의힘의 중심 이슈로 떠올랐다. 당무감사위원회가 7월 25일 당원권 3년 정지를 권고하면서, 전당대회를 앞둔 당의 내홍이 한층 격화되는 모양새다. 대선 후보 교체 시도를 공식 이유로 들며 징계가 추진되자, 구주류와 친한동훈계가 극렬하게 맞서고 있다.

이날 국민의힘 당무감사위원회는 권영세 전 비상대책위원장과 이양수 전 사무총장을 징계 대상으로 지목해 “당원권 3년 정지”를 요구하는 결정을 내렸다. 당권 주자인 안철수 의원과 윤희숙 혁신위원장은 연일 인적 쇄신을 주장해 온 상황에서, 구주류에 직접적으로 불이익이 돌아가는 첫 공식 조치였다.

즉각 반발에 나선 권영세 전 비대위원장과 이양수 전 사무총장은 “수용할 수 없는 파당적 결정”이라고 목소리를 높였다. 권성동 의원 또한 “당무감사위의 오늘 발표는 자의적이고 편향된 결정이어서 대단히 유감”이라며 “일부를 번제의 희생물로 삼는다고 해도 위기가 해소되지 않는다. 표적 징계 역시 두려워하지 않겠다”고 밝혔다. 구주류 한 의원도 “지금 당내 분란의 불씨를 키우고 있다. 당시 지도부를 지지했던 의원 전원을 포함하지 않는 징계는 형평에 맞지 않다”고 비판했다.

반면 친한동훈계는 당무감사위 결정을 긍정적으로 평가하며, 인적 쇄신의 분수령으로 삼아야 한다는 입장을 냈다. 친한계 한 의원은 “총선 불출마가 될 만큼의 징계를 해야 한다”며 “지도부가 그간 미루던 인적 쇄신 논의를 더는 피할 수 없다”고 주장했다. 또 다른 친한계 의원도 “윤리위가 더 경미한 징계를 내릴지라도, 강도 높은 쇄신 움직임이 필요하다”고 강조했다.

당권 주자들 간에도 신경전이 치열해지는 양상이다. 안철수 의원은 혁신위원장 사퇴 후 “쌍권”에 대한 인적 청산 요구가 거부당하자 직접 전당대회 출마를 선언하며 지도부 교체의지를 확고히 했다. 조경태 의원 역시 쇄신을 핵심 의제로 내걸고, 구주류 책임론을 부각할 전망이다. 한동훈 전 대표 불출마 이후 친한계 결집 여부와 맞물려, 전당대회 표심에도 적잖은 영향을 줄 것으로 보인다.

윤희숙 혁신위원장 역시 지난주 나경원, 윤상현, 장동혁 의원과 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표를 1차 쇄신 대상으로 거론한 바 있다. 그만큼 이번 징계 논쟁이 상징하는 파장은 당권 구도와 지도부 개편에까지 미칠 수 있다.

다만, 대선 후보 교체의 직접 당사자였던 김문수 전 장관 후보 측은 조심스러운 거리를 유지했다. 김 전 후보 측은 “당무감사위 판단은 정당하지만, 당원권 정지 3년은 과하다. 오히려 내부 내홍만 키울 수 있다”고 우려를 표했다.

향후 윤리위원회의 추가 징계 절차, 전당대회 내 셈법, 그리고 인적 쇄신을 둘러싼 동력 확보 등이 국민의힘 앞에 놓인 과제가 될 전망이다. 정치권 안팎에서는 전당대회까지 지도부와 중진 그룹 간 충돌이 계속 고조될 수밖에 없다는 지적이 나온다.