“12.3 비상계엄 부적절 63.2%”…중도층 73.5% 부정, 세대·지역 전반 확산

12.3 비상계엄 적절성을 둘러싼 평가가 다시 정치권 쟁점으로 부상했다. 비상계엄 선포 1주년을 앞두고 실시된 여론조사에서 국민 다수는 조치가 부적절했다고 답했지만, 보수 진영과 중도층 사이 인식 격차가 크게 드러났다.

여론조사전문기관 리서치뷰가 11월 28일부터 30일까지 전국 만 18세 이상 휴대전화 가입자 1,000명을 대상으로 실시해 2일 발표한 조사에서, 12.3 비상계엄 조치가 적절했는지 묻자 응답자의 63.2%가 ‘부적절했다’, 31.8%가 ‘적절했다’고 답했다. 특히 ‘매우 부적절했다’는 응답이 55.1%에 이르러 강한 부정적 인식이 확인됐다.

연령대별로 보면 30대부터 70대 이상까지 대부분 세대에서 부정 평가가 크게 우세했다. 30대는 적절 37.3%, 부적절 60.0%, 40대는 적절 24.4%, 부적절 72.3%, 50대는 적절 19.9%, 부적절 73.8%, 60대는 적절 30.7%, 부적절 64.0%, 70대 이상은 적절 34.0%, 부적절 61.4%로 집계됐다. 전 연령대 가운데 18∼20대만 적절 49.5%, 부적절 43.1%로 적절 평가가 약간 앞섰다.

지역별로도 흐름은 비슷했다. 대구·경북에서 적절 36.4%, 부적절 59.5%였고, 부산·울산·경남에서는 적절 27.8%, 부적절 64.4%로 부적절 평가가 60% 안팎으로 높게 나타났다. 리서치뷰는 전국 대부분 지역에서 비상계엄 조치에 대한 부정적 평가가 다수 의견을 형성했다고 설명했다.

정치 성향과 지지 정당에 따라서는 뚜렷한 온도차가 드러났다. 국민의힘 지지층에서는 적절 68.8%, 부적절 26.3%로 적절 평가가 우세했고, 보수층 역시 적절 60.6%, 부적절 35.9%로 집계됐다. 그러나 중도층에서는 적절 20.9%, 부적절 73.5%로 부정적 평가가 약 3.5배 높게 나타나, 향후 정국에서 비상계엄을 둘러싼 정치적 논쟁이 재점화될 여지를 보여줬다.

리서치뷰는 이번 조사가 11월 28일부터 30일까지 사흘간 RDD 휴대전화 100% 방식 ARS 자동응답으로 이뤄졌다고 밝혔다. 응답률은 3.0%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이며, 2025년 6월 말 주민등록인구통계를 기준으로 성·연령·지역별 가중치를 적용했다. 여론조사심의위원회 홈페이지에는 조사에 관한 보다 구체적인 내용이 게재돼 있다.

정치권은 12.3 비상계엄 1주년을 계기로 여론 지형을 재점검하며 공방을 이어갈 전망이다. 국회는 향후 회기에서 비상조치의 법적·정치적 책임 문제와 재발 방지 대책을 둘러싸고 본격 논의에 나설 계획이다.